范冰冰出任柏林电影节评委的音讯是开年的重磅炸弹,而跟着她风景上台,一个词也在内娱大热起来——
能在世界电影节担任评定的华人往往会被寄予厚望,群众想让他们能在评定团中为华语电影争夺奖项,为本乡著作保驾护航。
范冰冰是双料世界A类影后,也是电影节评定席常客,并非许多人认为的没人知道的毯星。
许多人置疑一个华人评定在评奖进程能起的效果,然姚晨对范冰冰表达的感谢与赞许之情,明显满足答复这一质疑。
事实上,华语电影人的“撕奖”往事之精彩,是许多人所不知道的,更有不少值得深挖探求之处。
顾长卫、蔡亮堂两位大导别离摘下评定团大奖和出色艺术贡献奖,二人各执一尊银熊,春风得意。而站在他们中心的,是一位花枝招展、穿戴斗胆的性感女性。
大都电影人面上对“撕奖”这个说法都是不供认的,这样严厉的艺术活动,假如奖项全都要靠人脉争夺,岂不儿戏?
“我率直和你讲,假如我不是评委,《孔雀》不或许拿到奖。假如你其时在场拿着手机拍,会看到我和其他评委吵到终究都要打起来了,太不容易了。”
是的,“撕奖”是客观存在的,仅仅它的本质并非是朴实护短,而是随电影节评选规矩天然发生的副产品。
世界电影节多选用小评定团制,也即奖项由人数不多的业界大拿组成评定团评论得出,不考虑群众、媒体等其他要素。
而在世界上,电影一向是个白人一家独大的工业,直到现在这个现象仍未改动。哪怕各大电影节都在极力遴选来自不同文明、不同地域的著作进入比赛,但这些著作往往必定要契合西方人的档次、眼光以及刻板形象才有时机包围,不然难以被赏识。
倒不是说他们有多大歹意,这些片子的确也都不错,但搁一块看,就知道西方人对东方的幻想与了解有多瘠薄。
为了让东西方电影得到更微观的公平对待,他们必得让自己的文明与艺术被了解,像给两套编码做转译作业,也得尽力对立评定团里独大的西方视角。
就像白灵所说:“我一遍又一遍向他们解说这一部优异的电影有多好,向他们介绍我国的文明,尽管他们或许也没办法了解,但我很喜欢这部理性又细腻的电影,我有必要为它争夺一个奖。”
瞧,“撕奖”不必定像听起来那么抓马,它实际上可所以件挺严厉的事,能成为艺术交流的重要进程。
在法国《自在报》的报导中,58届戛纳的评定伯努瓦·雅克回想了同在评定团的吴宇森其时的体现。
据称,吴宇森在整一个完好的进程简直一言不发,缄默沉静着听全场争论,直到王小帅的《青红》放映后,他才慎重表态:
我对你们争论的全部,以及咱们正真看到的一切电影,都十分感兴趣,我觉得我无法站队,但我有必要表态一件事。咱们刚刚看了一部来自我祖国的电影,而我想要回去拍一部前史战役片。假如《青红》从戛纳电影节空手而归,我作为一个电影人的命运就会被封死,由于我的下一部电影需求全我国人民的支撑。”
终究《青红》拿到了一个不很重要的奖,吴宇森也安心肠回来奉上了他的前史战役大戏——《赤壁》。
白灵和吴宇森代表的是两种天壤之别的思想,但总而言之,言而总归,不管为公为私,奖必定是得撕的。
艺术创作者本便是世界上最自傲怪癖的人,要求他们在一起平心静气、公平公开地评选奖项,本便是天方夜谭。每个人都有自己的建议,且都觉得其他人屁都不明白,争端是免不了的。
在许多女星还在削尖了脑袋想要入围时,她已经在戛纳、威尼斯、柏林完成了评定大满贯,还能稳居C位。
作为侯孝贤的御用女主,多年跟从导演征战各大电影节,被认为是能代表我国电影的面孔。
2023年舒淇担任威尼斯电影节评定,她就在采访直言咱们都很有主意,“很难拉得动票”。
“比方有华语电影入围,你就会想要把许多东西解说给人家听,比方说咱们中华文明的布景、我国的前史、人与人之间的情感……所以在某些时分,你一向在一个解说的状况里头,但这次我就相对轻松一些。”
2008年,她在柏林电影节给一群国外评定解说加比画,助力王小帅的《左右》拿到了一个最佳剧本奖。
次年,她又在戛纳碰上了《春风陶醉的夜晚》和杜琪峰的《复仇》,又全程充任我国文明遍及大使。
终究,单拎情节看可谓狗血道德剧的《春风》斩获最佳编剧,听说其时现场嘘声一片,连编剧自己都觉得难以想象。
据传那一年,她为了把最高奖金棕榈颁给多年来力捧她的导演哈内克,对评定团其他人的定见不以为然,乃至将咱们票选的成果直接推翻,被批“独裁”“法西斯”。
1999年,柏林电影节的主席约请巩俐出任评定团主席,为了让她定心,乃至提出要给她装备四个翻译,足见注重程度。
而那一届的评定团大奖由她亲身颁布,获奖著作是张艺谋的《我的父亲母亲》,也是章子怡的出道作。
那一年,巩俐成为了戛纳首位华人评定,但不巧,那一届的评定团主席是法国另一位难搞的伊莎贝尔——以美丽与疯癫出名的影后阿佳妮。
她一就任就马上解散了主办方选好的评定团要求重组,成果自己约请的都表明婉拒,只能由主办方擦,巩俐便是这么被拉过来救场的。
之后,更是有比如抢戛纳市长的酒店房间、逼迫全评定团7点多跟她共进早餐等张狂行为,令整个电影节流程都可谓灾祸。
离谱的是,在评定进程中,阿佳妮不知道为何对那届入围的王家卫的《春光乍泄》发了难。
先是以许多理由回绝给高票的《春光乍泄》大奖,给王家卫分了一个次奖后又各种阻遏梁朝伟拿影帝,全然不顾其他评定定见。
题外话,阿佳妮对我国电影没啥定见,当年她对《霸王别姬》的赏识与支撑就令陈凯歌感念多年。这回对王家卫这么尖刻,或许便是朴实觉得丑陋。
新浪文娱《独家对话陈凯歌:华语仅有金棕榈霸王别姬诞生记》
其实巩俐一贯不喜欢王家卫的风格,但力捧《春光乍泄》不是为了做姿势,而是这部著作真的让她对王家卫改观,认同了他的艺术。
终究,《春光乍泄》艰难地拿到了很有分量的最佳导演奖,而巩俐在几年后也成为了王家卫女郎的一员。
可见,在世界电影节里,处于弱势位置的华人评定要“撕”到一个奖,已然是阴间难度。
而1999年的威尼斯影展,最佳影片和最佳导演两个最大奖,竟破天荒地均由我国导演拿下。
和巩俐相似,也是因一场“撕奖”之缘,促成了张曼玉和张艺谋在《英豪》的协作。
姜文、杨德昌、王家卫的三部神作在同一年入围,并终究斩获三项大奖,且这届评定团并无华人电影人相助。
按说这个成果已适当不易,但坊间一向有风闻,屈居二奖的姜文,对拿下金棕榈的丹麦电影大师拉斯·冯·提尔自此怀恨在心,放不下横刀夺奖之仇。
2003年,拉斯·冯·提尔携新作《狗镇》再战戛纳。然风水轮流转,这一届的评定团里刚好有姜文。
而后来一向有风闻,姜文当年在评定团里极尽倒油之能事,向一切评定狙击《狗镇》,还不乏轻视地说比他多半轮的拉斯·冯·提尔是孩子被惯坏了。
“三年之后,姜文成了第 56届戛纳世界电影节评定团的成员。他就坚决狙击拉斯·冯·提尔的《狗镇》,拼命游说其他评委,必定要将金棕榈奖颁发格斯·范·桑特的《大象》。
姜文面临媒体,说《狗镇》这部片子有煽动性却没有降服性,还说这孩子被惯坏了,暗示戛纳给了拉斯·冯·提尔太多的时机。一个1963年出世的管1956年出世的叫“孩子”,这种口气其实带着一种轻视。”
换个视点想,其他人的撕奖还仅仅在西方的规矩体系里为自己争夺利益,而姜文搞的这出也算是使用规矩去输出了,尽管对自己0优点,但是解气啊。